論文關(guān)鍵詞：夫妻財(cái)產(chǎn)制；《婚姻法》；中國
論文摘要：中國現(xiàn)行的《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定經(jīng)過幾次的修改與補(bǔ)充，已經(jīng)較為完善，但是《婚姻法》依舊存在規(guī)定過于抽象的問
題，同時由于現(xiàn)實(shí)生活中新情況的不斷出現(xiàn)，使得夫妻財(cái)產(chǎn)制的完善理論越來越受到法學(xué)界的重視。
一、中國夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法現(xiàn)狀
中國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制足在1980年婚姻法的基礎(chǔ)上修改而成的。2001年新頒布的《婚姻法》對夫妻財(cái)產(chǎn)制作了較大的修改，它的進(jìn)步之處主要表
現(xiàn)在以下幾方面：
1．明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范用。巾困1980年《婚嫻法》對夫妻共同財(cái)產(chǎn)采廂婚后所得共同制，即兒夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，均歸夫妻共同共
有。這種婚后所得共同制是當(dāng)時的社會經(jīng)濟(jì)背景相符合的，但隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革，夫妻財(cái)產(chǎn)日益增多，原有的“重共同輕個人”的財(cái)產(chǎn)制已不適應(yīng)
社會的實(shí)際情況，此新《婚嫻法》對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范鬧予以適當(dāng)?shù)目s小和限定。
2．增加了夫妻個人財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。中國自1950年《婿姻法》以來，從未有過等門關(guān)于夫妻個人財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。新《婚姻法》首創(chuàng)了夫妻個人財(cái)產(chǎn)
制，填補(bǔ)了中同《婚嫻法》的空白。
3．健全了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的具體內(nèi)容。2001年《婚嫻法》涉及到約定財(cái)產(chǎn)制內(nèi)容的共有兩條規(guī)定，一條是第19條，另一條是《婚姻法》第40條的
規(guī)定，“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期問所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另
一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”
二、中國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制的不足
(一)中同法定財(cái)產(chǎn)制的不足
1．夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍過于寬泛。夫妻共同財(cái)產(chǎn)不僅包括夫妻各自或共勞動所得的財(cái)產(chǎn)及其他合法收入，還包括夫妻因繼承所得的財(cái)產(chǎn)和岡贈與
所得的財(cái)產(chǎn)，而這就會存實(shí)踐中造成夠示不公平的情況。
2．夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利形式單一。夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利形式單一，缺乏對婚姻關(guān)系存續(xù)期問無形財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，離婚時將會損害到火_妻一方的合法權(quán)益。
3．對夫妻分居期間的財(cái)產(chǎn)歸屬不明確。中國法律無夫妻分居制度，但根據(jù)中同《婚姻法》第l7條和最高人民法院《分割財(cái)產(chǎn)的若干意見》第4條
的規(guī)定來看，從夫妻關(guān)系成立到夫妻關(guān)系消亡期間所得的財(cái)產(chǎn)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這一規(guī)定然足不恰當(dāng)?shù)摹?
4．知識產(chǎn)權(quán)收益的歸屬不應(yīng)以是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得為判斷標(biāo)準(zhǔn)�；橐龇ㄖ幸�(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的“知識產(chǎn)權(quán)的收益”歸夫妻共
同所有。司法解釋中叉將知識產(chǎn)權(quán)的收益進(jìn)一步明確為婚嫻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。
5．特有財(cái)產(chǎn)制中存在不足。首先，實(shí)踐中“一方專用的生活用品”難以認(rèn)定，新《婚姻法》中有關(guān)“一方專用的生活用品”為夫妻一方財(cái)產(chǎn)的規(guī)
定值得討論，比如妻子使用的首飾、服裝等，顯然是個人專用的生活用品，但是該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)如果使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)高額購置，此時仍一概認(rèn)定為個人財(cái)
產(chǎn)顯然有失公平。其次，不允許將婚前個人財(cái)產(chǎn)的孳息在一定條件下轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)違背了公平合理的原則。
(二)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的不足
1．夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容仍然存在疏漏。新《婚姻法》第19條第1款規(guī)定夫妻可以對婚前財(cái)產(chǎn)以及婚姻期問財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬關(guān)系進(jìn)行約定，而對
于夫妻財(cái)產(chǎn)的管理、適用、收益、家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān)及債務(wù)清償責(zé)任等可否進(jìn)行約定未予規(guī)定，存在立法疏漏。另外，還有夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)
制的債務(wù)清償責(zé)任規(guī)定不夠全面。
2．約定財(cái)產(chǎn)制的類型單一。新《婚姻法》第19條規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期問所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分
各自所有、部分共同所有�！痹摲l并沒有窮盡現(xiàn)實(shí)中會出現(xiàn)的所有的約定的類型，但是法律又并沒有規(guī)定如果當(dāng)事人的約定超了這些類型就是無效
的。
3．夫妻財(cái)產(chǎn)約定缺乏協(xié)議變更程序。由于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是夫妻雙方意思一致達(dá)成的結(jié)果，是其意思自治的反映，那么，當(dāng)事人當(dāng)然有權(quán)利對夫妻
財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行變更．然而新婚姻法對此卻沒有做出相應(yīng)的規(guī)定
4．夫妻財(cái)產(chǎn)制的約定程序不健全。新《婚嫻法》在夫妻約定財(cái)產(chǎn)方面沒有規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的必要程序，實(shí)踐也引發(fā)了不少問題，中國觀行夫
妻財(cái)產(chǎn)制在某種程度上保護(hù)了第三人的合法權(quán)利，但是缺乏公示方式進(jìn)行登記公正，使得現(xiàn)實(shí)中仍然存在夫妻利用約定財(cái)產(chǎn)制回避法律，逃避債務(wù)的
可能。
(三)非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的缺失
法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)：制均足住夫妻關(guān)系處丁通常狀態(tài)下適用的財(cái)產(chǎn)制度。這種基于夫妻關(guān)系正常狀態(tài)下的單一的制度設(shè)計(jì)，忽視了婚關(guān)系中如
夫凄分居、家庭暴力、一方婚外與他人同居等各種非常狀態(tài)情況發(fā)生時夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整問題。
(四)強(qiáng)制共同財(cái)產(chǎn)制的缺失
強(qiáng)制共同制是法律專門規(guī)定，將某些特殊的婚姻財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)制度日本民法規(guī)定，夫妻問歸屬不明的財(cái)產(chǎn)，推選為共有。法國
民法典和德國民法典也有類似的規(guī)定。中國新《婚姻法》對于夫妻間歸屬不明的財(cái)產(chǎn)，沒有作出規(guī)定，容易引起法律適用的混亂．
三、中國夫妻財(cái)產(chǎn)制的完善
(一)對法定財(cái)產(chǎn)制的完菁
1．限制夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范同應(yīng)作必要的限制，建議應(yīng)該將現(xiàn)行的婚后所得共同制改為婚后勞動所得共同制，包括夫或妻一
方或雙方勞動所得或其他合法收入，還包括夫妻共同投資而由一方單獨(dú)擁有的無法分割的財(cái)富，即一方潛在的將來可能獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
2．夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)包括有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)。在無形財(cái)產(chǎn)應(yīng)否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題上，婚嫻法除規(guī)定識產(chǎn)權(quán)的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)外，對
無形財(cái)產(chǎn)中的其他權(quán)利未作明確規(guī)定。在婚姻關(guān)系存續(xù)期問，對于夫妻一方取得的文憑、執(zhí)照、資格等所產(chǎn)生的利益，包括預(yù)期利益，應(yīng)納入夫妻共
同財(cái)產(chǎn)的范同。
3．對分居期間的財(cái)產(chǎn)歸屬應(yīng)做明確規(guī)定。根據(jù)分居期間所得財(cái)產(chǎn)的特殊性，在滿足一定條件時應(yīng)把夫凄分居期間的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為個人所有，屬于個
人財(cái)產(chǎn)。這不僅符合“按勞分配”的原則，更有利于實(shí)踐中此類糾紛的解決。
4．知識產(chǎn)權(quán)收益的歸屬應(yīng)兼顧到夫妻雙方的利益。知識產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利益的歸屬，應(yīng)以足在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該以其中是
否有配偶另一方的貢獻(xiàn)為依據(jù)，以有利于公平保護(hù)大妻雙萬的利益。
5．對“一方專用的生活用品”的范圍應(yīng)作具體的規(guī)定�，F(xiàn)實(shí)生活中“生活用品”的范圍很大，現(xiàn)行婚姻家庭法對屬于夫妻一方個人特有的生活用
品到底包括哪些應(yīng)予以明確。對于結(jié)婚期問專屬于一方的活用品的購置，應(yīng)對其價(jià)值作出一定的限制，并對這一用品是婚前所有還是婚后用共同財(cái)產(chǎn)
購置的加以嚴(yán)格的區(qū)分。
6．具有嚴(yán)格個人性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為個人財(cái)產(chǎn)。對一些具有嚴(yán)格個人性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)的屬，無論足經(jīng)濟(jì)性補(bǔ)償還是其他形式的財(cái)產(chǎn)，除價(jià)值特別貴重外
，原則上都應(yīng)當(dāng)歸個人所有。
7．應(yīng)允許婚前個人財(cái)產(chǎn)的肇息在一定條件下轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)。按照民法的添附理論，投入一定財(cái)產(chǎn)和勞務(wù)的一方有權(quán)要求與原財(cái)產(chǎn)的所有人分享
新財(cái)產(chǎn)中的合理利益。
(二)對約定走妻財(cái)產(chǎn)制的完善
1．完善約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容。首先，應(yīng)針對夫妻約定財(cái)產(chǎn)內(nèi)容規(guī)定存在的疏漏，增補(bǔ)規(guī)定：夫妻可以對夫妻財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益、家庭生活費(fèi)
用的負(fù)擔(dān)及債務(wù)清償責(zé)任等進(jìn)行約定。其次，可以對第19條第3款作如下規(guī)定，“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期問所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方
對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償，但是一方為了共同生活而負(fù)的債務(wù)，則應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，由雙方共同負(fù)
擔(dān)．”最后，關(guān)于約定不明或未加約定的財(cái)產(chǎn)應(yīng)推定為共同共有。
2．增加財(cái)產(chǎn)協(xié)議變更程序。夫妻雙方要求進(jìn)行變更財(cái)產(chǎn)協(xié)議時，必須按法定的程序進(jìn)行。夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)允許當(dāng)事人經(jīng)過商一致予以變更或撤銷
，變更、撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)約定的，同樣要符合財(cái)產(chǎn)約定的法定條件。在程序上，變更或撤銷應(yīng)與原約定保持一致。
3．不限定約定財(cái)產(chǎn)制的類型。根據(jù)民法契約自由理論，當(dāng)事人在不違反法律和社會公德的原則下訂立的合同是有效的，所以，我們應(yīng)該不設(shè)置夫
妻財(cái)產(chǎn)制的類型，由當(dāng)事人自行創(chuàng)造，在不違反法律的規(guī)定或者公序良俗的情形下，充分保障當(dāng)事人的自由，這樣法律才能更好的服務(wù)于現(xiàn)實(shí)生活。
4．完善夫妻約定財(cái)?shù)谋匾绦颉Ｖ袘?yīng)該建立夫妻財(cái)產(chǎn)約定申報(bào)登記制度�；鹌挢�(cái)產(chǎn)約定須經(jīng)申報(bào)登記程序確認(rèn)才具有對外效力，未經(jīng)登記，不發(fā)
生對外效力。
(三)非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法構(gòu)想
建議中國的婚姻家庭立法在以后完善中應(yīng)規(guī)定采用非常夫妻財(cái)產(chǎn)制，從法、德、瑞士等同有關(guān)非常夫妻財(cái)產(chǎn)制適用情形的法律規(guī)定米看，主要有
列舉和例示兩種立法模式。盡管列舉的方式可以使法律的適朋具體而明確，卻難免掛一漏萬，因此，筆者認(rèn)為中國在規(guī)定非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的適用情形
時，宜采用列舉和概括相結(jié)合的例示主義的立法模式。
(四)強(qiáng)制共同財(cái)產(chǎn)制的立法構(gòu)想
建議中國的婚姻家庭立法在以后完善中應(yīng)規(guī)定：夫妻問歸屬不明的財(cái)產(chǎn)，推定為共有。由于強(qiáng)制共同制是對分別財(cái)產(chǎn)制的例外和補(bǔ)充，因而只有
在夫妻適用分別財(cái)產(chǎn)制的情況下，強(qiáng)制共同制才具有實(shí)際意義。所以，強(qiáng)制共同制下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范罔也應(yīng)以列舉的方式加以規(guī)范，而不宜簡單
地采用概括性的規(guī)范。
本站論文資源均為來自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，免費(fèi)提供給廣大作者參考，不進(jìn)行任何贏利，如有版權(quán)問題，請聯(lián)系管理員刪除！ 快速論文發(fā)表網(wǎng)（www.455685.com）本中心和國內(nèi)數(shù)百家期刊雜志社有良好的合作關(guān)系，可以幫客戶代發(fā)論文投稿.
投稿郵箱：ksfbw@126.com
客服Q Q：
82702382
聯(lián)系電話：15295038833
本站論文資源均為來自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，免費(fèi)提供給廣大作者參考，不進(jìn)行任何贏利，如有版權(quán)問題，請聯(lián)系管理員刪除！